読んでいて、へぇ〜と思ったので。
前にMKMFでも色々ありましたね。
選定基準というか・・あやふやや面が多いので。
毎年こういう論議は出てくるんですよね。
去年も、MBCでちょっと納得いかないことがあったなぁ〜とか。
個人的なことを色々思い出しちゃいました。
作品性で選ぶのが、演技者として選ぶのか、人気があるで、選ぶのか、
難しいところですね・・。
今年演技大賞で必ず消えなければならないものなど?
KBS, MBC, SBS 放送 3社の演技大賞に対する関心が高まっている. 多くの人々が願う公正性高い放送 3社統合授賞式は期待暗い見通しの状態だ.
放送社たちが既存方式で演技大賞を開く計画なのに既存演技大賞に対する視聴者の不信の声があんまり高くて改善する側面が多い. 公正性と客観性の喪失で相議権威が地に落ちてから以前だ. 放送社の延期対象が名実相伴うように相議名声を回復するためには必ず改善しなければならない問題が一つ二つではない.
まず演技大賞を若いスターを保険用授賞や人気賞で転落させてはいけない. 放送社の演技大賞にふさわしい受賞者選定をしなければならないのだ. 作品性は低く視聴率だけ高いドラマ, 年末に引き続き来年まで放送されるドラマの激励次元で上をまとめて一度にあたえる慣行は必ず撤廃されなければならない.
主に視聴率が高いドラマと演技力は不足だが人気が多い若い演技者に延期対象を含めた主要上のまとめて一度にあたえる傾向の強いのに作品性が高くて演技力が抜群な演技者に商銀与えられなければならない.
そして放送社の年末演技大賞権威を一番多く墜落させる共同受賞濫発も消えなければならない慣行だ. まさに上ではなく分捕り合戦宴と転落させる部門別共同受賞濫発は演技大賞の権威を喪失させるだけでなく上として存在意味を無くすのだ.
また到底上だと見ることもできない幾多の名目の授賞は果敢に廃止しなければならない. いくらイベント的性格が強い演技大賞授賞式だと言っても幾多の視聴者が関心あるように見守る授賞式で一年のドラマを総仕舞する性格寝るよ. それで上として到底認めることができない部門の商科重複される上を果敢に整理して上として権威を回復しなければならない.
そして公正性を害することができる人気賞の授賞基準と選択方法に対する客観性と公正性を担保にするシステムを構築することも今度延期対象が解かなければならない宿題だ.
このような演技大賞の問題点を改善するためには自体放送社人員で審査を行うことで果敢に脱皮して外部専門家を審査に参加させて客観性を高める方案も検討しなければならない. いくら放送社が年末演技大賞は家宴と言い張ってもこの授賞式は放送を通じて視聴者に伝達して視聴者たちは一つの授賞式で確かに認識しているから延期対象の名称にふさわしい授賞式で生まれかわらなければならない.
マイデイリー|記事入力 2007-11-19 11:23 |最終修正2007-11-19 11:28
【ニュース>演技大賞/百想/芸能の最新記事】



